Achei engraçado esse vídeo desse blog aqui:

The Bohr-Einstein Debates, With Puppets from Chad Orzel on Vimeo.

PS.: Pra quem não sabe, por volta de 1925 ocorreram uma série de debates públicos entre Einstein e Bohr acerca da nova teoria que estava sendo construída para descrever o mundo subatômico, a mecânica quântica. Para mais informações sobre esses acontecimentos históricos fundamentais pro desenvolvimento da Física moderna, consulte, por exemplo, os seguintes endereços:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bohr%E2%80%93Einstein_debates

http://marcelogleiser.blogspot.com/2001/04/o-debate-einstein-bohr.html

Até a próxima!

Um post curto, só pra chamar atenção para esse interessante review histórico cujo autor é o Dr. Dmitry Vasilevich Shirkov.

Resumo:

A retrospective historical overview of the phenomenon of spontaneous symmetry breaking (SSB) in quantum theory, the issue that has been implemented in particle physics in the form of the Higgs mechanism. The main items are:
– The Bogoliubov’s microscopical theory of superfluidity (1946);
– The BCS-Bogoliubov theory of superconductivity (1957);
– Superconductivity as a superfluidity of Cooper pairs (Bogoliubov – 1958);
– Transfer of the SSB into the QFT models (early 60s);
– The Higgs model triumph in the electro-weak theory (early 80s).
The role of the Higgs mechanism and its status in the current Standard Model is also touched upon.

Para baixar: http://arxiv.org/abs/0903.3194

Até a próxima!

Crayon Physics é um jogo onde você tem que coletar estrelas douradas num cenário. Até aí nenhuma novidade, milhões de jogos são assim. O que torna esse jogo sensacional, é a maneira pela qual você tem que coletar essas estrelas. Ao invés de o jogador ser um personagem tipo Mário ou Sonic, você é uma bola. Ao invés de controlar essa bola, você controla um lápis de cera. Aí começa a graça do jogo. Com seu lápis de cera virtual, você pode livremente desenhar objetos na tela (que na verdade é um papel de caderno virtual). Esses objetos vão então interagir fisicamente com a bola. Por exemplo, se você desenha um quadrado no alto da tela, ele vai cair devido à presença de um campo gravitacional, e, se estiver na direção da bola, esse quadrado irá tocá-la e então fazê-la se deslocar pelo cenário. Cabe a você decidir onde desenhar o quadrado, de forma a escolher o melhor caminho para que a bola encontre as estrelas douradas.

Essa situação é só uma das presentes no jogo. Nele você vai ainda encontrar cenários com gangorras, planos inclinados etc etc. Veja abaixo algumas screenshots retiradas do google images:

Vejam agora um vídeo demonstrativo desse jogo:

Outro vídeo, agora da versão Deluxe, que ainda será lançada!!!

Achei esse jogo realmente muito interessante. Se você quiser jogar, basta entrar no site abaixo e fazer o download. O arquivo possui apenas 5.6Mb.

http://www.kloonigames.com/blog/games/crayon/

That’s all folks!!!

Sem dúvida não estaríamos usando nossos computadores neste momento caso a área de física de semicondutores não tivesse se desenvolvido enormemente nas últimas décadas. O que seria de todos nossos equipamentos eletrônicos super modernos, compactos e portáteis se os físicos que trabalham na área de matéria condensada não tivessem desenvolvido e aperfeiçoado os transistors? E quanto as diversas aplicações do laser que observamos na medicina, indústria e até mesmo em nossos aparelhos de dvd (na verdade, é mais seguro não observar aplicações de laser…principlamente se for nos nossos olhos!)?

Não, hoje não é o dia do físico de matéria condensada (então não precisamos dar os parabéns a eles!). Esse post é para dizer que cerca de 49% da população possui um estímulo a mais para aprender algo sobre semicondutores…

Com o incrível

Britney Spears’ Guide to Semiconductor Physics

suas horas de estudo serão ainda melhores!!!

Veja nesse site o guia completo:

http://britneyspears.ac/lasers.htm

ps.: desculpem-me as mulheres…juro que procurei exaustivamente um “nome-de-galã guide to alguma coisa de Física” mas (in)felizmente não encontrei…

Chegou o aguardado momento de finalmente usar LaTeX no blog!!! Se você não sabe o que é LaTeX, clique aqui ou aqui. Estava pensando em como usar LaTeX sem tornar o post chato, já que provavelmente somente físicos ou matemáticos iriam entendê-lo (ou diriam que o entenderam). Eis então que novamente surge um aguardado momento, o de tentar explicar o significado do nome do blog. Vamos lá então…

Temos uma área da Física que começou a se desenvolver no início do século passado que se chama Mecânica Quântica (MQ). Pouquíssimos são os fenômenos puramente quânticos que podemos observar macroscopicamente. Exemplos desses fenômenos são a superfluidez e a supercondutividade. A esmagadora maioria de fenômenos quânticos são relevantes apenas quando estamos tratando de fenômenos que envolvem “tamanhos” subatômicos. Isso não quer dizer que a Mecânica Quântica seja irrelevante para o mundo macroscópico (escala do mundo em que vivemos, onde podemos com bastante segurança usar a física newtoniana, a física que “aprendemos” um pouco no ensino médio), muito pelo contrário, o mundo macrosópico é um caso limite da MQ. Isso quer dizer que, em princípio, as leis físicas que regem nosso mundo macroscópico podem ser deduzidas a partir da MQ (repare que não disse que é fácil fazer isso…). Então até agora falamos de um “mundo macroscópico” e de um “mundo quântico”. Por completeza, cito também a existência de um “mundo relativístico”, cuja importância é acrescentar correções (tanto em fenômenos macroscópicos quanto em fenômenos quânticos) na descrição do movimento de corpos em altas velocidades. A grosso modo, essas correções surgem ao assumirmos que a maior velocidade possível na natureza é a velocidade da luz no vazio, que é aproximadamente 300000 Km/s.

Sem dúvida, existem diversos aspectos da MQ muito interessantes e curiosos. Um deles é o chamado Princípio da Incerteza (pronto, agora você já percebeu que o nome do blog é apenas um trocadilho com o nome desse princípio), cujo desenvolvimento é atribuído ao físico alemão Werner Karl Heisenberg. Quando estamos lidando com medidas, podemos sempre a elas associar erros. Formalmente falando, os erros envolvidos nos processos de medição são caracterizados pelo desvio padrão (identificado pela letra grega ) do conjunto de medidas efetuada para determinar uma grandeza. O desvio padrão nos fornece o afastamento médio do nosso conjunto de medidas em relação à média dessas nossas medidas. Mas até aí, nenhuma surpresa, já que no mundo macroscópico também temos erros associados à medições. Acontece que, no nosso dia-a-dia, esse “erro” tem como fonte uma limitação do instrumento que o medidor está utilizando, seja seu olho, seu micrômetro ou qualquer outro instrumento. Já, se considerarmos uma medição feita em algum experimento que vise obter dados de um sistema em escalas quânticas, teremos incertezas na medição mesmo se usássemos instrumentos perfeitos (ou seja, instrumentos ideais, com precisão infinita). Temos então que, em escalas quânticas, a incerteza (ou erro) numa medição é um fenômeno da natureza, uma característica totalmente dissociada do instrumento de medição.

Por exemplo, temos a seguinte relação de incerteza associada a medição da posição e do momento linear (macroscopicamente, , onde é a massa e é a velocidade) de uma partícula:

Como já foi dito, o desvio padrão

nos fornece o desvio padrão associado à medição da grandeza ou . Imagine então que podemos controlar o erro na medição da posição . Se reduzirmos arbitrariamente o erro na medição de , fatalmente aumentaremos arbitrariamente o erro em , afim de mantermos a desigualdade da equação acima válida. Daí vem aquela piada infame: “se um elétron sabe a velocidade do seu carro com certeza absoluta, então ele está completamente perdido”.

Então é isso… Se você pensava que o nome do blog tinha uma conotação extremamente poética, intrapessoal, profunda, filosófica, … ad infinitum, você só errou em parte, pois poucas coisas são tão profundas quanto o princípio da incerteza… talvez a fossa abissal das Marianas, mas isso é incerto em princípio : )

ps.: muito cuidado com o que você ouve sobre Física Quântica na TV, filmes etc. Em 99,9% dos casos, tudo o que você ouve não passa de pseudociência.